隨意小築....

關於部落格
垃圾生活堆出來的垃圾智慧,要拿便拿
  • 10065

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

司法案件累積 法律正義喪失



這篇導言僅用了35個字
就點出了整篇新聞的重點........讚!!!!!




------------------------


之前在看〈司法無邊〉的時候

它是已一個民國67年2月28日所發生的第一銀行弊案為主軸

間接指出台灣司法的困境

→案件數量累積太多、法官人數不敷使用、人民權益受損


或許你我感受無法那麼強烈

因為我們都沒遇到這樣的事情

故事中的三名老者 (也就是弊案中、無辜受累的主角)

成為了既得利益者的犧牲品


當時
押匯必須要具備相關文件才可發放

但是
按照當時第一銀行的密件條款
優良廠商照樣可發放押匯,可晚補交相關文件

只是
整件事情爆發後
他們無辜受累,因為他們提不出具體證據來證明自己的清白

因為
密件在第一銀行的手裡

如果你是第一銀行,你會願意交出來嗎?
受損的金額誰來賠償....當時社會上,幾萬新台幣就相當於近10年、一位公務員不吃不喝的薪水總和

於是
他們從30幾歲一路打到了70幾歲
不斷流連在司法大海中

曾經前途明亮的未來
葬送在此

且禍及整個家族!!!!

整件事情,令人搖頭嘆息


----------------


回過頭來談論司法

我們的三審制度

一審地方法院判決後,若不服判決、便可再上訴至高等法院

二審高等法院判決後,不服仍可繼續至最高法院

若最高法院支持二審判決、便會駁回檢察官的上訴,全案定讞

但若認為有其爭議點或錯誤,將會交由高等法院再次審理調查.....

也就是說
一件案子可能會在二審、三審之間來來回回......

國家資源被浪費
司法正義在何處?


加上積案數量太多
一名法官平均一個月所處理的案件可破百

有的法官,辭職改行當律師
有的法官,能利用條文、能推就推 (以前法官曾被戲謔「推事」,即一「推」了「事」,不「推」出「事」....)
有的法官,即使生病、生產,卻仍是在辦案

即使有為之人願意挺身而出,從建立規範或法律相關條文
最終仍受限於立法

荒唐的是
這些立法人員
是選民用一張一張的票選出來的!!!!!!

嗯....
看完這本書
只有不盡的喟嘆...........


---------------

馬英九特別費案

最高法院於今年一月卅日收到二審檢察官上訴,審理八十五天即做出判決

在這裡不做任何預設立場......

只是我很難不去聯想

"平民和權勢,是二元對立的...無法和解共生的"

但實質上

我相信仍是可以的.....

--------------

我相信世界是美好的

社會上一定有某些人

正在默默地努力,讓我們的社會更好

只是

二審判決誤認是行政慣例

像這樣的事件

可不可以不要視為理所當然?!

這種錯誤

能不能降低?!


相簿設定
標籤設定
相簿狀態